近日有消息表明,NEC正在大施合纵连横之计,展开了对日本另外两大手机东芝和松下的游说,希望结成联盟,在手机制造领域展开合作。 =众所周知,结盟手段本是国产手机在跌入低谷后谋求突围才加以使用的。去年10月29日,创维移动、长虹国虹、大连大显和深圳万利达在京宣布组建战略联盟。这次联盟合作内容相当广泛,从研发、采购到生产、营销等,涉及了7大领域。据4家企业所言,这次联盟是为了发挥协作规模效应,抵抗洋巨头。然而,结盟遭遇的品牌混淆和利益纷争是难以避免的,成效大打折扣。NEC等日系手机如此图谋,其实也正凸显了它们发展的颓势。加上东芝似乎并不看好这样的合作,结盟能否顺利实施还是个未知数。
事实上,当全球手机市场的集中化趋势日益明显,在产业链开始加速转移的情况下,出现一部分手机厂商退市或实施战略收缩是再正常不过的事情。
笔者看来,结盟本身并没有错,关键是要看采取何种合作方式。像国内几家手机厂商那样看似全面的合作方式,却很容易遭遇品牌尴尬和利益纠纷,注定很难长期开展下去。试想一下,当联盟在没有一个主导方的情况下,各环节各方投入再大的人力、财力和物力都是很难界定的。单就采购环节而言,当初就有人表示在来源并不充足的情况下,整合采购虽然可以降低成本,增强话语权,但同时也涉及到有限资源如何分配的难题。
就此而言,日系手机欲靠结成松散的联盟图谋突破的话,比登天还难。可以考虑的是,就是2或3家的手机业务完全整合,放弃1到2家品牌,就像当初的索尼爱立信一样,或许可以碰出些许火花。
当前,对日系厂商而言,可选的道路并不多,要么以东芝和松下为榜样,实施战略撤退;要么以索尼为榜样,组建合资企业;要么就学习西门子,卖掉手机业务,一了百了。当然,也不排除此前一直盛传的,放弃2G和2.5G,转而全力攻打3G市场,或许也是一条出路。
TAG:|营销|品牌|