谈“福喜”
抽样检测难及时发现问题
据统计,中国抽检食品安全的合格率从十几年前的50%提高到90%,在广州等一些大城市甚至高于95%。而消费者为何对食品安全越来越不放心?
陈君石在讲座中直言,食品安全问题不是中国“特产”,全世界都有。针对近期出现“福喜”事件,他说:“生产企业的诚信是第一位的,食品安全不是监管出来的。”
他说,监管模式也暴露出问题。我国目前所依赖的产品抽样检测很难及时发现问题,比如“福喜”的肉制品经过调料和制作,怎么验得出过期这个问题。目前应该改变食品安全监管模式,使用国际通行的“过程监管”,即食品生产的温度、湿度、时间、标签等程序都要有完整记录,监督覆盖到整个生产过程。
陈君石说,过程监管对监督员的科技知识水平有很高的要求,他们还要承担一定的责任风险。如果食品出现问题,监督员也要担负责任。
有人提出,现在对于违规违法生产的食品企业处罚过低。陈君石说:“政府要对违法行为‘零容忍’。”我国的《食品安全法》将进行修改,在这方面加大处罚力度。
谈“转基因”
尚无证据证明不安全
针对网络上关于他的争议,陈君石说:“网上很多话都是去掉前言后语,断章取义的。我是从科学的角度来谈食品安全,不需要顾虑太多。”
陈君石认为,公众对风险的感知和专家的风险评估之间存在“信息真空”,“消费者的过度担心,往往缺乏科学依据。”目前我国面临的头号食品安全问题,是致病性微生物引起的食源性疾病。而公众却把过度的担心放在食品添加剂等问题上。
他说,媒体近日关于武汉转基因大米的报道,本意是聚焦在“政府部门对非法销售转基因种子监督不力”这个层面,并不涉及转基因食品安全性的讨论,但公众却产生了各种各样的误读。
“到目前为止,从科学实验的结果来看,没有任何证据能够证明转基因食品是不安全的。”陈君石说,迫于舆论压力,很多科学工作者不敢直面转基因食品的问题。