韩国《东亚日报》25日报道称，24日，韩国食品药品安全处向国会保健福祉委员会的崔道子提交的资料显示，22款标榜具备相关效果的化妆品公司中，有10款化妆品的实际效果都无法得到证实。

    半数化妆品实际效果无法得到证实

    据报道，由于化妆品公司不断推出标榜防雾霾效果的化妆品，韩国食药处从今年5月开始对这些产品进行品质检验。食药处要求22家标榜有效果的企业提交相关效果证明资料，但只有12家企业提交了专业机构进行的证明适合人体使用的试验结果等资料，而另外10家企业不是没有相关资料，就是提交了与防雾霾效果完全无关的奇怪资料。

    韩国食药处化妆品政策课课长权五尚(音)表示“地方食药处正在向没有提交资料的10家企业下达虚假、夸张广告行政处分”，“计划在处分结束后公开具体处分名单”。这些企业如果违反要求其停止虚假广告的处分规定，还将被处以停业整顿等进一步行政处分。

    防雾霾功能并没有具体标准

    报道称，一直以来，韩国化妆品企业纷纷宣传自家公司的洗面、护肤和防晒等各种类型产品具备防止雾霾吸附在皮肤上或洗净雾霾的作用，并在广告中大量使用了“严密防止雾霾”、“完美防御雾霾”等宣传标语。

    雾霾附着在皮肤上会引起过敏等疾病，而化妆品可以起到的作用主要有两种。中央大医院皮肤科教授金范俊表示，“化妆品可以形成保护膜，防止雾霾吸附堵塞皮肤毛孔，或者将吸附在皮肤上的雾霾彻底洗净”。

    但这些功能并没有一个具体的标准。这次向韩国食药处提交相关资料的12家企业所证明的产品有效程度和试验方法也完全不同。金范俊教授说，“可以证明产品具有防雾霾效果的试验方法多种多样，因此没有特定的检验标准”，“必须制定标准化试验方法和标准”。崔道子也表示：“雾霾污染越来越严重，带动相关化妆品需求日渐增加，有关部门必须早日制定相关标准，加强这方面的管理。”

    年末或制定相关指南

    韩国食药处的权课长表示：“将在今年年末或明年年初制定相关指南，列出关于化妆品防霾功能的标准化试验方法和效果标准。”指南中还将对防霾功能性化妆品广告时可以使用的宣传标语进行明确规定。

    韩国天主教关东大学美容设计系教授方效珍(音)表示，“能够洗净雾霾意味着产品的清洁力很强”，“这种产品普遍加入了大量表面活性剂等化学成分，可能反而对皮肤不好”。他表示：“最好选择适合自己皮肤种类的产品，不要刺激皮肤，经常保持皮肤清洁。”

    在韩国，只要是注册在案的公司都可以制造并销售化妆品，企业也可以自由生产销售各种化妆产品，无需特别申请许可或相关执照。不过，标榜一定功能的功能性化妆品必须具备可以证明产品具有相关功能的资料，韩国食药处负责事后检验管理。