表2：农业知识产权创造指数排名（教学科研单位和企业）
排名
教学科研单位
创造指数
企业
创造指数
1
中国科学院
100.00%
中国机械工业集团有限公司
35.65%
2
中国农业科学院
64.97%
陕西美邦药业集团
34.22%
3
浙江大学
34.00%
内蒙古伊利实业集团股份有限公司
32.88%
4
中国农业大学
31.93%
南京红太阳股份有限公司
27.27%
5
中国水产科学研究院
2
6.95%
中国中化集团
21.49%
6
江南大学
25.45%
新希望集团
21.37%
7
江苏省农业科学院
20.34%
深圳诺普信农化股份有限公司
19.73%
8
华中农业大学
17.85%
九阳股份有限公司
19.17%
9
山东省农业科学院
17.36%
奇瑞重工股份有限公司
16.98%
10
南京农业大学
17.27%
内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司
15.45%
表
3
：企业在全球农业专利申请量与跨国公司对比
企业
申请量
企业
申请量
中国机械工业集团有限公司
669
.83
拜耳集团（德国）
165798.87
陕西美邦药业集团
1296
巴斯夫公司（德国）
118360.5
内蒙古伊利实业集团股份有限公司
722
先正达公司（瑞士）
30723.33
南京红太阳股份有限公司
887
雀巢集团（瑞士）
40996.17
中国中化集团
544.5
诺和集团（丹麦）
30668.33
新希望集团
691
杜邦公司（美国）
73780.33
深圳诺普信农化股份有限公司
606
赛诺菲
-
安万特集团（法国）
142278.58
九阳股份有限公司
436
久保田株式会
社（日本）
23760.5
奇瑞重工股份有限公司
275
味之素株式会社（日本）
19318.33
内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司
474
岛野株式会社（日本）
6685.5
从企业在全球的农业专利申请量来看，我国农业知识产
权创造指数排名前十的企业和跨国公司的差距仍然十分巨
大。国内排名第一的中国机械工业集团有限公司的申请量，
仅相当于全球排名第一的拜耳集团申请量的
0.
40
%
。
二、农业知识产权密集度
农业知识产权密集度，是指每年农业发明专利申请量，
以及植物新品种权总量和当年的农业从业人员数量的比值。
总体上看，我国农业知识产权密集度仍然比较低，但逐年提
高的趋势非常明显。截至
201
5
年，每万名农业从业人员拥
有的发明专利数有
3.6
件，加上植物新品种权，为
3
.7
件。
从时间趋势看，近些年农业知识产权密集度正在逐渐增强，
相对于
2000
年，
201
5
年的知识产权密集度增加了
17.5
倍。
表
4
：
农业知识产权密集指数
年份
每万名农业从业人员
拥有发明专利数1
每万名农业从业人员
拥有发明专利和植物新品种数2
2000年
0.2
0.2
2001年
0.2
0.2
2002年
0.2
0.2
2003年
0.2
0.3
2004年
0.3
0.3
2005年
0.4
0.4
2006年
0.4
0.4
2007年
0.5
0.5
2008年
0.7
0.7
2009年
0.8
0.9
2010年
1.1
1.1
2011年
1.4
1.4
2012年
1.9
1.9
2013年
2.8
2.8
2014年
2.9
3.0
2015年
3.6
3
.7
三、植物品种权
（一）申请趋势分析
图
1
：申
请、授权量年度趋势（
1999
-
201
6
年）
从时间趋势看，自
1999
年至
2016
年底，品种权的申请
量总体呈现逐渐上升的趋势，
截
至
201
6
年底，我国共受理
国内外植物新品种权申请
18075
件
，
比去年同期增长
16.23
%
。
2009
-
2013
年间，受政策等因素的影响，品种权授权量曾一
度出现了大幅下降，
2014
年以后出现快速回升的趋势，与申
请量保持同步增长的态势。
图
2
：申请量年度趋势（品种类型）
图
3
：授权量年度趋势（品种类型）
就
植物种类
而言
，大田作物品种申请量
呈现快速增长的
趋势
，年均增长率为
18.46
%
，蔬菜、花卉和果树品种申请
量
有所加速，但增长幅度仍然较小。大田作物授权量在
2009
-
2013
年期间大幅度下降，
2014
年开始快速增加，
由
2013
年的
118
件
增加
到
2016
年的
1560
件
。
图
4
：申请量年度趋势（申请人类型
）
图
5
：授权量年度趋势（品种权人类型）
从申请主体来看，
201
1
年
开始
，国内企业和个人
超过
教
学科研单位
，并且出现快速增长的势头，表明企业和个人育
种创新能力不断增强。从授权量来看，
教学科研单位
的授权
量增幅
大
于
国内企业和个人
。
（二）
申请结构分析
图
6
：申请品种类型构成（
19
99
-
201
6
年）
从申请
结构上看，
大田作物
仍然处于绝对优势地位，占
总申请量的比例为
82.46%
，
比去年同期
增长
了
1.08%
。花卉
较去年同期有所增加，果树、蔬菜较去年同期分别不同程度
地减少。大田作物中，玉米、水稻和普通小麦申请量较多，
分别为
5848
件、
5191
件、
1491
件，三项合计占大田作物的
83.99%
，比去年增长了
6.21%
。
图
7
：申请人类型构成（
1999
-
201
6
年）
总体来看，国内申请量占
93.
69
%
，国外申请量占
6.
31
%
。
在国内申请人中，教学科研单位
的申请量略高于企业
，占国
内申请总量的
51.
29
%
，企业
为
43.42%
，个人相对弱小，
占
国内申请总量的
5.29
%
。在国外申请人中，企业远远超过教
学科研单位和个人，处于绝对优势地位，占国外申请总量的
90.45
%
。
图
8
显示
，
品种权申请主要集中在
西南和东部经济发达
的
省份，西北省份
的
品种权申请量
相对
较少。
其中，北京、
以
1940
件的申请量位居全国首位，占到了国内申请总量的
11.46%
。
图
8
：国内申请人地域分布（
1999
-
201
6
年）
（
三
）
授权
分析
1.
累计授权分析
在授权品种中，大田作物
处于绝对优势地位，
占总授权
品种的
84.66
%
，
远远超过花卉
、
蔬菜
、果树的
6.48
%
、
5.69
%
和
2.84
%
，
但较去年下降了
1.3%
。
在大田作物授权品种中，
玉米、水稻和小麦的授权量较多，分别为
2728
件、
2468
件
和
616
件，三项合计占大田作物总授权量的
83.77
%
，
较去年
下降
了
1.32%
。
图
9
：授权品种类型构成（
1999
-
201
6
年）
图
10
：品种权人类型构成（
1999
-
201
6
年）
品种权授权量中，国内占
95.
28
%
，其中，教学科研单位
占国内授权总量的
59.35
%
，比去年同期下降了
2.58
%
；
国内
企业占
35.57
%
，比去年同期上升了
1.53
%
；国外
占
4.72
%
，
在国外授权量中企业占
93.
54
%
，比去年同期
上升
了
0.16
%
。
图
11
：国内品种权人地域分布（
1999
-
201
6
年）
至
201
6
年底，
北京市
省
授权量为
668
件，位居全国各
省市授权量之首
，占国内总授权品种的
8.81
%
，其次
为仅差
一件的四川，为
667
件
，占
国内总授权品种的
8.
54
%
。
2.
201
6
年授权分析
图
12
：授权品种类型构成（
201
6
年）
201
6
年，大田作物授权量为
1560
件，占
201
6
年授权总
量的
80.54
%
，其次是
花卉和蔬菜，分别为
144
件和
139
件
。
大田作物中，玉米、水
稻
、大豆
的授权量处于优势
地位
，
总
和
占
201
6
年大田授权品种的
83.40
%
，
较去年
增加
了
6.18%
。
图
13
：品种权人类型构成（
201
6
年）
201
6
年的品种权量
94.89
%
来自国内，
5.11
%
来自国外。
国内
教学科研单位的
授权量占国内授权总量的
49.48
%
，企业
占国内授权总量的
41.02
%
，表明
2016
年国内科研单位品种
授权量高于企业，仍占有主导地位。
国外
企业
品种权授权量
占国外总量的
94.95%
，而教学科研单位的授权量只占到了
5.05%
，个人则无授权记录。
（四）
国内向国外品种权申请授权量
图
14
：
国内向国外品种权申请授权数量图
注：数据来源于
UPOV
截止
到
201
5
年底，我国向国外品种权
申请
数量为
1
46
件，授权
为
56
件，主要是向欧盟、
日本、
越南和
美国等
18
个
地区和
国家申请了品种权
。
（五）
植物
品种权
排行
榜
表
5
：植物品种权排名（企业）
排名
申请
授权
申请人
数量
其中受
让量
品种权人
数量
其中受
让量
1
北京金色农华种业科技有限公司
397.33
16.5
北京金色农华种业科技有限公司
159.83
1.5
2
袁隆平农业高科技股份有限公司
276.09
2.5
山东登海种业股份有限公司
156
9
3
山东登海种业股份有限公司
197.5
19
袁隆平农业高科技股份有限公司
111.84
1
4
中国种子集团公司
153.67
1
吉林吉农高新技术发展股份有限公司
108
37
5
先锋国际良种公司（美国）
137
-
北京奥瑞金种业股份有限公司
57.99
4.83
6
孟山都科技有限责任公司（美国）
117
-
昆明虹之华园艺有限公司
37.5
-
7
吉林吉农高新技术发展股份有限公司
116.5
10
北京联创种业有限公司
36.33
7
8
荷兰安祖公司（荷兰）
92
-
孟山都科技有限责任公司（美国）
36
-
9
北大荒垦丰种业科技有限公司
73
13
荷兰安祖公司（荷兰）
35
-
排名
申请
授权
申请人
数量
其中受
让量
品种权人
数量
其中受
让量
10
先正达公司（瑞士）
71.5
-
辽宁东亚种子集团公司
34.5
-
11
安徽荃银高科种业股份有限公司
66.42
-
合肥丰乐种业股份有限公司
33.5
-
12
北京奥瑞金种业股份有限公司
62.83
6
昆明缤纷园艺有限公司
33
-
13
合肥丰乐种业股份有限公司
54.5
1.5
海南神农大丰种业科技股份有限公司
32.5
-
14
河南金苑种业有限公司
53.5
1.5
先正达公司（瑞士）
31.5
-
15
缤纷园艺有限公司
53
-
北京德农种业有限公司
29
-
16
天津科润农业科技股份有限公司
50
-
内江杂交水稻科技开发中心
28
-
17
昆明虹之华园艺有限公司
45.5
-
浙江森禾种业股份有限公司
28
-
18
北京德农种业有限公司
45
-
莱州市金海种业有限公司
24
-
19
北京联创种业有限公司
44.33
0.5
石家庄蠡玉科技开发有限公司
23
-
20
辽宁东亚种子集团公司
44
-
中国种子集团有限公司
22.5
-
21
中种国际种子有限公司
44
-
昆明煜辉花卉园艺有限公司
22.5
-
22
海南神农大丰种业股份有限公司
43.5
1.5
安徽荃银高科种业股份有限公司
21.5
1
排名
申请
授权
申请人
数量
其中受
让量
品种权人
数量
其中受
让量
23
山东圣丰种业科技有限公司
43.5
1.5
荷兰菲德斯金砧育种公司（荷兰）
21
-
24
利马格兰（欧洲）
43
-
天津科润农业科技股份有限公司
21
-
25
荷兰瑞恩育种公司（荷兰）
40
-
先锋国际良种公司（美国）
20
-
26
北京华耐农业发展有限公司
36.5
-
北大荒垦丰种业科技有限公司
19
7
27
山西大丰种业有限公司
35
-
陕西秦龙绿色种业有限公司
18.5
-
28
浙江森禾种业股份有限公司
35
-
江苏省大华种业集团有限公司
18
1
30
江苏省大华种业集团有限公司
34.5
2.5
山西屯玉种业科技股份有限公司
18
-
31
内江杂交水稻科技开发中心
33.5
-
三北种业有限公司
17.5
-
32
莱州市金海种业有限公司
33
-
江西现代种业有限责任公司
16.5
2
33
创世纪种业有限公司
33
1
株式会社向山兰园（日本）
16
34
安徽绿亿种业有限公司
32
-
甘肃五谷种业有限公司
16
-
35
湖南希望种业科技股份有限公司
30.67
-
荷兰徳丽品种权公司（荷兰）
15
-
36
石家庄蠡玉科技开发有限公司
30
-
山西强盛种业有限公司
14
-
37
山西屯玉种业科技股份有限公司
30
-
荷兰希维达花卉公司（荷兰）
14
-
38
甘肃五谷种业有限公司
30
-
吉林省吉东种业有限责任公司
13
-
排名
申请
授权
申请人
数量
其中受
让量
品种权人
数量
其中受
让量
39
荷兰菲德斯金砧育种公司（荷兰）
29
-
揭秘印度生意最火爆的代孕工厂
虫草中添加“伟哥”？专家称无检验依据
火锅、小龙虾越吃越想吃？ 地餐馆调料检
实拍妇科实习全程：女人越漂亮越容易得
英女子得了“睡美人症” 每天清醒两小时
别对疾病的小信号视而不见
美容觉可以改善脸色 打鼾却让你老丑笨
盘点乳房太大对女人带来的健康危害
罂粟壳吃了有什么感觉
英国脱欧，对我国营养保健产业的影响
雾霾下的自救方案（2017版）
萨德对中国保健食品的进出口有何影响
日本核辐射地区生产的食物吃了怎么办
H7N9病毒中话鸡肉 产业安全促发展
长三角营养保健产业联盟信息专报（3.15
