点击下载全文:
中国农业知识产权创造指数报告(2017年).pdf
为了客观准确掌握我国农业科技创新现状,反映农业领域知识产权创造、保护、管理和运用状况,为农业科研创新、产业发展和政策决策提供数据支撑,中国农业科学院农业知识产权研究中心研制了《中国农业知识产权创造指数报告(2017年)》已于近期发布。《报告》系统测算了我国农业知识产权创造指数、农业知识产权密集度,以及品种权、农业专利等农业知识产权申请和授权的数量趋势、质量状况、地域分布、行业构成、热点领域和优势单位等。
1.知识产权创造数量质量同步提升。2016年,全国农业知识产权创造指数为119.54%,其中申请量指数为120.98%,比2015年增加了20.98%,农业知识产权创造能力在快速增强;授权量指数为118.95%,比2015年增加了18.95%,农业创新成果的知识产权获得能力不断提高;维持年限指数为118.72%,比2015年增加了18.72%,表明农业知识产权数量增加的同时,质量也在大幅度改善。
2.区域间知识产权创造竞争日趋激烈。2016年,农业知识产权创造指数排列前三位的分别为江苏98.37%、山东95.08%、浙江84.74%。申请量指数、授权量指数和维持年限指数全国第一的分别是江苏、浙江和北京。与去年比较,江苏继续维持申请量指数第一,去年授权数量指数和维持年限指数排列第一的山东省分别被浙江和北京取代。在排列前十的省市中,安徽由去年的第十位上升至第六位,福建省从去年的第十四位上升为第十位。
3.知识产权创造的企业主体地位快速提升。从农业企业来看,排名前三的分别是中国机械工业集团有限公司、陕西美邦药业集团、内蒙古伊利实业集团股份有限公司。指数排名前十企业的农业知识产权创造指数较去年有了较大幅度提升,已经与大学和省级农业科研院所处在同一水平线上,企业的农业知识产权创造力正在迅速提升。
4.知识产权创造转化运用成效初现。根据2015年主要大田作物推广面积统计,在排列前十授权品种的推广面积占各类作物总播种面积的比例中,水稻、棉花、大豆、冬小麦、玉米分别达到31.94%、32.54%、22.18%、38.90%、30.77%,比上一年均有提升,表明主要授权品种在大田作物生产中的主力军地位日趋凸显。
中国农业科学院农业知识产权研究中心
中国农业知识产权创造指数报告(2017年)
研究资助:农业部(课题编号2130112)
www.ccipa.org
前言
知识产权是将创新成果转化为国家、产业和企业发展战略资源的有效途径。为了客观准确掌握我国农业科技创新现状,反映农业知识产权创造、保护、管理和运用实情,为农业产业发展、科技创新和政策决策提供依据,受农业部科教司委托,中国农业科学院农业知识产权研究中心以植物品种权、农业专利、农产品地理标志等主要农业知识产权类型为对象,以农业部植物新品种保护办公室的植物品种权申请和授权数据、农业部、国家质检总局、国家工商总局的农产品地理标志申请和登记数据、国家知识产权局的专利申请和授权数据为依据,将农业按照种植业、畜牧业、食品业、渔业、农化、农业生物技术产业进行分类,系统测算了截至2016年底我国农业知识产权创造指数、农业行业知识产权密集度,以及品种权、农产品地理标志和农业专利等农业知识产权申请和授权量变动趋势、质量状况、地域分布、行业构成、热点领域和优势单位等。结果显示,2016年我国农业知识产权创造指数仍然保持稳速增长的总体态势。 2016年,全国农业知识产权创造指数为119.54%。其中申请量指数为120.98%,授权量指数为118.95%,维持年限指数为118.72%。在三项指标中,申请量指数和授权量指数的增幅分别为20.98%和18.95%,与2015年的27.00%和24.03%比较均有所回落,维持年限指数增幅为18.72%,与2015年的4.24%比较有较大幅度增加,表明农业知识产权正在从数量增加与质量改善同步同步发展。 从地域分布来看,农业知识产权创造指数排列前三位的分别为江苏98.37%、山东95.08%、浙江84.74%;排名后三位的为青海1.96%、香港1.54%、西藏0.57%,可见农业知识产权创造水平的地域差距十分巨大。与2015年区域排名比较,在排列前五的省市中,江苏超过山东位居全国首位,其他排名继续保持不变。排列申请量指数、授权量指数和维持年限指数第一的分别是江苏、浙江和北京,与去年情况比较,江苏继续维持申请量指数第一,授权数量指数和维持年限指数排列第一的山东省降到了第二名和第三名。 从科研单位来看,农业知识产权创造指数排名前三位的单位与2015年相同,分别是中国科学院100.00%、中国农业科学院64.97%、浙江大学34.00%。其中中国科学院的农业知识产权创造指数为100%,表明其申请量指数、授权量指数和维持年限指数三项指标都是全国最高水平,而且与二、三名之间的差距巨大,但呈现出缩小的趋势,表明中国科学院的农业知识产权创造能力在科研单位中处于遥遥领先水平。从农业企业来看,排名前三的分别是中国机械工业集团有限公司35.65%、陕西美邦农药有限公司34.22%和内蒙古伊利实业集团股份有限公司32.88%。与科研单位对比,企业排名第一的中国机械工业集团有限公司相当于科研单位排名第一的中国科学院的约35%,表明我国农业企业知识产权创造主体地位相对弱小的特色仍然非常突出,但是与2015年的30.37%比较有了较大幅度缩小,表明农业企业成为创新主体的地位正在逐步树立。
注:
1. 本报告所指农业专利指:种植业、畜牧业、食品业、渔业、农化和农业生物技术总计六个行业的专利;其中农业生物技术的专利中包含微生物和酶在前面五个行业中应用的专利。
2. 植物新品种权数据来源:农业部植物新品种保护办公室。
3. 农产品地理标志数据:农业部、国家质检总局和国家工商总局。
4. 农业专利数据:国家知识产权局专利数据库。
5. 本报告所指专利为发明和实用新型专利。
6. 2016年授权专利指授权时间为2016年当年。
7. 2016年授权品种指授权时间为2016年当年。
8. 由于专利数据库收录数据有时间滞后性,并且专利申请从提出申请到公开公布具有一定的时间间隔,因此2015年和2016年的数据有所偏差,均少于实际的专利申请量。
9. 国内专利含香港、澳门和台湾在国家知识产权局申请的专利。
10. 在品种权部分,各单位的数据包括受让后的品种权量。
11. 在地理标志部分,除“农业部、国家质检总局和国家工商总局批准的地理标志共7452件”数值外,其余图表均不包含国家工商总局2015年注册的详细数据(官方未公布)。
目录
一、农业知识产权创造指数 ....................................... 1
(一)全国农业知识产权创造指数 ................................... 1
(二)区域和单位农业知识产权创造指数 .......................... 1
表1:区域农业知识产权创造指数 .................................... 2
表2:农业知识产权创造指数排名(教学科研单位和企业) .. 3
表3:企业在全球农业专利申请量与跨国公司对比 .............. 3
二、农业知识产权密集度 .......................................... 4
表4:农业知识产权密集指数 .......................................... 5
三、植物品种权 ...................................................... 6
(一)申请趋势分析 ...................................................... 6
图1:申请、授权量年度趋势(1999-2016年) ................ 6
图2:申请量年度趋势(品种类型) ................................. 7
图3:授权量年度趋势(品种类型) ................................. 7
图4:申请量年度趋势(申请人类型) .............................. 8
图5:授权量年度趋势(品种权人类型) ........................... 8
(二)申请结构分析 ...................................................... 9
图6:申请品种类型构成(1999-2016年) ...................... 9
图7:申请人类型构成(1999-2016年) ....................... 10
图8:国内申请人地域分布(1999-2016年) ................. 11
(三)授权分析 .......................................................... 11
1.累计授权分析 .......................................................... 11
图9:授权品种类型构成(1999-2016年) .................... 12
图10:品种权人类型构成(1999-2016年) .................. 12
图11:国内品种权人地域分布(1999-2016年) ............ 13
2. 2016年授权分析 .................................................... 14
图12:授权品种类型构成(2016年) ........................... 14
图13:品种权人类型构成(2016年) ........................... 15
(四)国内向国外品种权申请授权量 .............................. 16
图14:国内向国外品种权申请授权数量图 ....................... 16
(五)植物品种权排行榜 .............................................. 17
表5:植物品种权排名(企业) ..................................... 17
表6:植物品种权排名(教学科研单位) ......................... 21
(六)授权品种推广面积排行榜 ......................................... 24
表7:主要大田作物授权品种推广面积排行榜 ................... 24
四、农产品地理标志 .................................................... 25
图15:登记量分布(主管部门) ................................... 25
图16:登记产品类型(初级农产品、加工农产品) ........... 26
图17:初级农产品类型构成(种植业、畜牧业、渔业)......26
表8:登记注册量前五位的初级农产品 ............................ 27
图18:国内登记人地域分布 ......................................... 27
五、农业专利 ....................................................... 28
(一)专利类型构成分析 .............................................. 28
图19:申请量构成 ..................................................... 28
图20:授权量构成 ..................................................... 29
图21: 有效量构成 .................................................... 30
(二)发明专利分析 .................................................... 30
1.申请趋势分析 .......................................................... 30
图22:申请量年度趋势(行业) ................................... 31
图23:申请量年度趋势(申请人类型) .......................... 32
2.申请构成分析 .......................................................... 33
图24:申请来源分布(1985-2016年) ........................ 33
图25:申请人地域分布(1985-2016年) ..................... 34
图26:国内申请人类型构成(1985-2016年) ............... 35
图27:国外申请人类型构成(1985-2016年) ............... 35
3.授权分析 ................................................................ 36
1)累计授权分析 ........................................................ 36
图28:专利权人分布(1985-2016年) ........................ 36
图29:专利权人地域分布(1985-2016年) .................. 37
图30:国内专利权人类型构成(1985-2016年) ............ 38
图31:国外专利权人类型构成(1985-2016年) ............ 38
图32:国内申请授权率(1985-2016年) ..................... 39
图33:国外申请授权率(1985-2016年) ..................... 39
2)2016年授权分析 ................................................... 40
图34:专利权人分布(2016年) ................................. 40
图35:国内专利权人类型构成(2016年) ..................... 41
图36:国外专利权人类型构成(2016年) ..................... 41
4有效专利分析 .......................................................... 42
图37:国内专利权人专利状态分布(1985-2016年) ...... 42
图38:国外专利权人专利状态分布(1985-2016年) ...... 42
图39:专利权人分布(1985-2016年) ........................ 43
图40:国内专利权人类型分布(1985-2016年) ............ 44
图41:国外专利权人类型分布(1985-2016年) ............ 44
图42:国内授权维持率(1985-2016年) ..................... 45
图43:国外授权维持率(1985-2016年) ..................... 45
5 专利寿命分析.......................................................... 46
图44 (a):国内外农业发明专利寿命的经验分布 ............... 46
图44 (b):中国与主要国家农业发明专利寿命的经验分布 ... 47
表9:国内农业发明专利平均预期寿命 ............................ 48
表10:有效发明专利中维持时间排行榜 .......................... 49
(三)发明专利主要技术领域分析 ................................. 51
表11:发明专利前三位技术领域 ................................... 51
(四)农业发明专利分行业排行榜 ................................. 53
表12:种植业发明专利排名(企业) ............................. 53
表13:种植业发明专利排名(教学科研单位) ................. 54
表14:畜牧业发明专利排名(企业) ............................. 55
表15:畜牧业发明专利排名(教学科研单位) ................. 56
表16:食品业发明专利排名(企业) ............................. 57
表17:食品业发明专利排名(教学科研单位) ................. 58
表18:渔业发明专利排名(企业) ................................ 59
表19:渔业发明专利排名(教学科研单位) .................... 60
表20:农化发明专利排名(企业) ................................ 61
表21:农化发明专利排名(教学科研单位) .................... 62
表22:农业生物技术发明专利排名(企业) .................... 63
表23:农业生物技术发明专利排名(教学科研单位) ........ 64
(五)农业发明和实用新型专利总排行榜 ........................ 65
表24:农业发明和实用新型专利排名(企业) ................. 65
表25:农业发明和实用新型专利排名(教学科研单位)..... 70
一、农业知识产权创造指数
(一)
全国农业知识产权创造指数
2016
年
全国农业知识产权创
造
指数为
1
19.54
%
,
其中申
请量指数为
120.98
%
,授权量指数为
118.95
%
,维持年限指
数为
1
18.72
%
。
申请量指数和授权量指数的增
幅分别为
20.98%
和
18.95%
,与
2015
年的
27.00%
和
24.03%
比较均有
所回落,
维持年限
指数增幅为
18.72%
,与
2015
年的
4.24%
比较有较大幅度增加
,
表明农业知识产权数量
的不断
增加
的
同时,
质量
正在逐步得到
改善
。
(二)
区域和单位农业知识产权创造指数
农业知识产权创造指数的区域差异显著,
最高的江苏与
最低的西藏
之间相差
近
173
倍。
总体
地域分布继续呈现出由
东部向中西部递减的阶梯状特征,
与
各区域的经济发展水平
相符合。江苏、浙江和北京
分别居全国
申请量指数、授权量
指数和维持年限指数首位
。与
20
15
年比较,江苏超过山东位
居全国首位
,北京虽然维持年限指数较高,但是申请量指数
与最高的江苏比较相差
48.2
%
。表明东部沿海地区农业知识
产权创造持续发力,农业知识创新中心东移的趋势明显。
表
1
:区域农业知识产权创造指数
排名
区域
农业知识产权创
造指数
申请量
指数(%)
授权量
指数(%)
维持年限
指数(%)
1
江苏
98.37
%
100.00
%
96.12
%
99.04
%
2
山东
95.08
%
88.01
%
99.51
%
98.15
%
3
浙江
84.74
%
64.67
%
100.00
%
94.10
%
4
北京
70.90
%
51.80
%
68.82
%
100.00
%
5
广东
70.52
%
55.24
%
72.08
%
88.08
%
6
安徽
50.70
%
72.09
%
46.53
%
38.86
%
7
上海
39.41
%
31.24
%
36.81
%
53.20
%
8
四川
37.79
%
30.05
%
41.31
%
43.45
%
9
河南
37.16
%
31.05
%
41.21
%
40.10
%
10
福建
34.01
%
26.89
%
41.38
%
35.36
%
11
黑龙江
32.62
%
26.74
%
35.26
%
36.80
%
12
辽宁
31.61
%
27.28
%
29.78
%
38.87
%
13
湖北
29.60
%
23.56
%
31.16
%
35.32
%
14
湖南
26.74
%
21.74
%
28.48
%
30.87
%
15
广西
24.97
%
35.11
%
20.85
%
21.26
%
16
天津
23.68
%
22.89
%
23.14
%
25.06
%
17
重庆
23.33
%
21.82
%
27.01
%
21.
55
%
18
河北
21.99
%
16.11
%
24.41
%
27.02
%
19
云南
21.59
%
17.52
%
23.76
%
24.17
%
20
陕西
20.45
%
16.74
%
21.00
%
24.32
%
21
吉林
15.98
%
11.99
%
16.53
%
20.60
%
22
新疆
15.37
%
11.09
%
18.08
%
18.09
%
23
甘肃
12.43
%
11.22
%
13.86
%
12.35
%
24
贵州
11.97
%
12.16
%
12.36
%
11.42
%
25
台湾
11.86
%
6.83
%
12.81
%
19.06
%
26
内蒙古
11.68
%
8.21
%
12.86
%
15.08
%
27
山西
11.57
%
9.89
%
11.84
%
13.24
%
28
江西
9.78
%
8.41
%
11.33
%
9.81
%
29
海南
4.73
%
3.77
%
5.06
%
5.53
%
30
宁夏
3.53
%
2.98
%
3.75
%
3.94
%
31
青海
1.96
%
1.75
%
2.05
%
2.11
%
32
香港
1.54
%
0.96
%
1
.45
%
2.63
%
33
西藏
0.57%
0.47%
0.
56%
0.71%