根据BBC的公投数据，截至北京时间24日下午2时，英国“脱欧阵营”以超“留欧阵营”100多万选票的优势，赢得了公投胜利，即最后结果为英国“脱离欧盟”。犹记得英国于1973年加入欧盟，而此次投票结果意味着欧盟和英国长达43年的“婚姻”宣告结束。随后英国首相卡梅伦宣布将辞职。
 

　　在中银国际大宗商品市场策略主管傅晓看来，如果英国能够留在欧盟，那会是精英阶层意志的胜利，因为他们更能享受英国留在欧盟的益处；但是反对英国留在欧盟的蓝领阶层，他们则认为，自己更能从英国离开欧盟中获益。
 

　　众所周知，英国是世界五大制药业强国之一，全球前100位处方药的五分之一在英国研发。在全球前10大制药企业中，英国的葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline）和阿斯利康公司（AstraZeneca）；英国生物技术产业居全球第二，仅次于美国，欧洲1/3的生物技术公司位于英国；英国的科研投入在全欧洲排名第一；欧洲药品管理局（The European Medicines evaluation Agency，EMA）总部设在伦敦。
 

　　英国拥有全欧洲第2大的生物制药就业市场，2015年共计10.7万个生物制药岗位，总体的生命科学相关岗位数目甚至已经上升至22.2万。2014年7月份，Illumina 和惠康基金会共同筹资4.7亿美元旨在2017年完成10万人的基因组测序——奠定了英国在全球癌症和罕见病遗传学领域的王牌地位。
 

　　那么问题来了，此次“脱欧”事件将对全球医药产业带来哪些影响？
 

　　1、英国对于创新药的吸引力将大大降低
 

　　英国脱欧了，各制药公司，即使是英国本土的制药公司（GSK、阿斯利康……），将会选择率先在欧盟，而非在英国推出新药，原因就在于欧盟的市场要远大于英国市场。而且，脱欧后可能出现更多监管规则以及市场进入壁垒，英国对于创新药的吸引力将大大降低。
 

　　欧洲在创新药物计划（Innovative Medicines Initiative）上投资了33亿欧元，该项目始终将瑞士拒之门外。作为英国商业投资的巨头，医药业担心脱欧会使英国重蹈瑞士覆辙。英国是欧盟医药研究的主要成员，英国退出则意味着欧盟一些亟需药品的研发会进展迟滞。
 

　　此外，英国从欧洲研究委员会接受的基金高于其他欧洲国家。脱欧将影响到未来4年价值108亿欧元资金的安排，进而影响到英国制药企业的投资。
 

　　2、欧洲药品管理局何去何从？
 

　　欧洲药品管理局（EMA）主要负责审批欧盟各国的药品，包括安全监测和市场批准，其总部设在伦敦。一旦英国脱欧，该机构则有可能搬离伦敦，这将影响到整个欧洲医药市场，减缓新药审批，从而对跨国医药巨头带来挑战。因此，英国脱欧带来的另一大问题是，欧洲药品管理局（EMA）将何去何从。
 

　　3、欧盟健康保险卡还有用吗？
 

　　欧盟成员国的公民，持有欧盟健康保险卡，可以在欧盟各成员国享受免费或低价的医疗服务。英国脱欧了，作为非欧盟国家公民去欧盟国家旅游时签证过关需要排队，还能愉快地去欧盟成员国看病享受较好的医疗服务吗？

　　编者补充：

　　值得一提的是，根据《里斯本条约》的规定，英国最快也要等到2018年才能真正离开欧盟。再说在全球化的今天，英国即使脱欧，也并不意味着和欧洲断绝联系。