抗生素滥用是值得关注的问题,但把兽药残留认定成儿童肥胖的元凶,这个结论真的可靠吗?
该研究的结论是否可靠?
在科学研究中,发现相关性是容易的,但确定因果关系则要复杂得多。相关性受很多因素影响,因此科学家常常采用排除法。比如肥胖可能与A、B、C有关,要知道C和肥胖到底有没有关系,需要先排除A、B的影响。
这项研究中也考虑了很多因素,比如性别、年龄、家长的教育程度、收入水平、膨化食品摄入、亲友的吸烟状况等等。不过令人遗憾的是,一个有关肥胖的研究,居然没有考虑儿童的营养素或能量摄入,这就像量身高的时候没脱鞋一样。
换句话说,体内兽药残留高的儿童很可能是因为吃的动物性食品更多,吃得多所以长得胖,表面上看就是肥胖与兽药残留相关了。
兽药残留会不会造成肥胖?
上世纪40年代人们就发现了抗生素促进动物生长的现象,后来的研究认为其原因可能是改善了动物健康状况,同时改变了肠道菌群和蛋白质代谢等。这种情况会不会出现在使用抗生素的人身上呢?
有一些动物实验和人群研究发现,生命早期的抗生素使用和成年后的肥胖确实具有一定相关性,但这里说的都是直接使用药物的情况,而不是通过食物摄入。这些研究中使用的抗生素剂量都在毫克水平,而动物产品中的兽药残留一般是微克级别(比毫克小1000倍)。虽不能完全排除兽药残留导致肥胖的可能性,但目前做出这样的推论还显得太武断。
能否不用兽药?
是动物就会生病,那些觉得“散养动物不生病”的人可以看看史书,古时候的动物瘟疫还少吗?现代畜禽养殖是集约化、规模化,动物生病如不及时治疗,疾病会迅速扩散,严重威胁动物健康,导致产品质量下降并降低产量。
有时动物生得病还可能传染给人,例如猪链球菌病、猪丹毒等“人畜共患病”。兽药从源头上阻断了这些疾病传染给人,其公共卫生意义不言自明。
及时、合理的使用兽药,既可以保障消费者健康,也可以保障产品质量,还可以避免经济损失。说到底,使用兽药最终还是为了保护人的利益。当然,兽药的滥用是需要严厉打击的。