节目正式开播后,火速窜上热搜的是董力与阿拉蕾这对实习父女。
话说,有多少妹纸被这对最萌身高差的实习父女圈了粉?
这个“新手爸爸+鬼灵精女儿”的组合,各种互动几可融化南极。
送女儿上车会比心(●'?'●)?♥
女儿睡着了,公主抱的时候还会看着甜笑~
苏就一个字,我再说一次~
曾几何时,牛牛也是其中的迷妹一枚,在阿拉蕾对董力说出“我要嫁给你”,“董力+阿拉蕾”组合慢慢演变成“养成CP”时,也丝毫没有感觉到不对劲。
但是,随着“一手带大自己的媳妇”诸如此类的话题越演越烈时,节目的画风,好像真的不对了。
曾有公众号关于董力和阿拉蕾的问题发文声称,虽然临时父女的组合看上去萌,但实际上有很多不合适的地方;《爸爸去哪儿4》节目组在节目录制、剪辑和宣传中也有各种问题。这给性别教育带来了错误示范,容易让家长和女童放松对潜在危险的警惕;也容易让《爸爸去哪儿4》部分画面成为恋童幻想素材。
“等我长大了妈妈就把我嫁给你了”,乍一听感觉是童言无忌,董力开始也回应说是小孩子童言无忌,将来会帮这个女儿把关男友。
但是,董力在采访中不止一次地说要等阿拉蕾长大。
10月28日董力接受优酷《全娱乐早扒点》采访,提到“撩妹”、“理想女朋友类型”时,全都在回答阿拉蕾。
翻看节目组微博上的实习父女cut,也有这种像情侣对话的部分。
网络搜索输入“董力”,我无法想象自己竟然看到了这些——
这对CP,好像越来越像那么回事儿了……
近日,湖南卫视节目组在网上做出回应,称“《爸爸去哪儿》以亲情为本,不支持变了味的过度解读,也反对一些自媒体营销号为了搏眼球而无底线的妖魔化言论。”
也有很多粉丝为董力辩解,说节目里到处都是摄像头,周围都有女编导,这个环境是和两个人单独相处是不一样的。
对,湖南卫视和董力当然得到父母授权,董力也不是恋童癖,阿拉蕾安全得不能再安全。
但是节目如此设置播出后,那些弹幕和评论,是真的已经跑偏了。
不应该让女童用这样的方式跟陌生男人相处。这些画面、脑洞,到了对女童有企图的人眼中会变成什么呢?《爸爸去哪儿》这档节目也是有儿童观众的,孩子看了阿拉蕾跟董力这么亲,会怎么对待生活中碰到的陌生人?
我想起《爸爸去哪儿》第一季的时候,张亮让王诗龄在被子里面换裤子的做法,和森碟谈话的时候,也要保持着安全距离,很尊重女孩子,并且时刻保护着小女孩。
再说说“实习爸爸”的这个设置,在第一季中,王诗龄和森碟对于换爸爸的做法一直无法接受,这个设置也被妈妈们批评过是错误示范,不能在电视里演“换爸爸”,否则小女孩会以为陌生男人以“换爸爸”名义进入自己的生活是一种游戏。
此前董力阿拉蕾组合爆红时,还有这样一条微博登上热搜,“等你把糖吃完了,我就把你吃了。”
会有网友说,平时大家都是这样逗孩子的,但是,看节目的未成年人他们不一定能意识到“亲爸爸”、“实习爸爸”、“陌生人”三者的区别,更不清楚实际上节目拍摄有大量工作人员在场,她只能看到非血亲的成年男子和幼女同吃同睡,如果董力这样的实习爸爸可以和小女孩同睡,换衣,给吃糖就亲吻,那么小观众遇到一个陌生男人声称自己是她的实习爸爸,给她吃糖玩亲亲,她该如何分辨呢?
还有这样的报道出现,我认为也是极不负责任的。
丢一组残酷的数据,并不是想要吓唬大家,只想告诉你们,我们身处的现实:
据不完全统计,2013年至2015年三年间,全国各地被媒体曝光的性侵儿童案共968起,受害儿童超过1790人。2015年,曝光的性侵儿童案日均达0.95起,几乎每天就有1起儿童性侵事件发生。
“女童保护”统计,2015年公开报道的女童遭性侵案件的受害者中,0至7岁的有58起;7岁至12岁的有115起;12岁至14岁的有123起,7岁至14岁受害者占比达70%……在2015年公开报道的性侵儿童案例中,熟人犯罪有240起,占70.59%。熟人又包括教师、邻居、亲戚等,其中教师性侵71起,邻居性侵33起,家庭成员(例如父亲、哥哥、继父等)性侵29起。
不管怎样,这样的示范或多或少都会给孩子造成错误的理解,无法设立对陌生人的戒备防线,作为家长,有义务教导孩子,不要和陌生人说话,不要随意接受陌生人的好意。
宁愿选择过分的警惕,不要容忍大意的疏忽。
从善意的角度去理解,我愿意相信,董力作为一个成年人,懂得把握分寸,尊重阿拉蕾的隐私,不希望给阿拉蕾的成长造成伤害。
说到底,“养成系”父女大受欢迎,观众爱看,说明这就是许多观众的一致口味,当然,这并不代表《爸爸去哪儿4》的观众内心就有猥琐、恋童心态,但是看一对高颜值“父女”,在节目粉红CP的包装下发狗粮,却又无比符合大众的审美观,似乎这样一来,这对CP就是可以接受的了。
可惜,孩子或许分不清什么是亲情什么是CP,栏目组未必想让观众分清,社会舆论就更分不清。