会员中心服务指南消费指南  服务热线:400-8269-121

长三角营养保健产业联盟浙江省协会上海协会江苏省协会江西省协会安徽省协会台湾产业馆地方站浙江站上海站江苏站江西站安徽站

您当前的位置 :健康资讯 » 健康新闻

小伙跳江自杀

2015-12-08 来源:121健康网
   小伙跳江自杀,打捞尸体竟遭渔民索取打捞费,以致小伙尸体在江上多漂了3天。渔民捞尸能不能索要报酬?能不能扣留尸体?12月6日,攀枝花,两位小男孩在金沙江边玩耍时,发现一块石头上系着一根绳子,他们好奇地把绳子往岸边拉,发现绳子上竟拴着一具尸体。
  
  死者叫邓树超,25岁,攀枝花市仁和区人,在11月30日跳江自杀。为何他的尸体被拴在江中?据了解,邓树超跳江4天后,当地的几名渔民打捞起他的遗体,索要1.8万元捞尸费。因价格未谈妥,死者父亲邓钢明只能任由儿子的遗体在江中多漂了三天。12月6日,在支付渔民5400元后,邓钢明接走了儿子的尸体。
  
  小伙子跳江自杀 渔民捞起尸体“11月30日,这是我们见孩子的最后一面。”昨日,说起儿子的离去,邓钢明悲痛欲绝。他介绍,11月30日上午,儿子回到老家,说要6000块钱,“我们问他拿来做什么,他说出租车的一年租期要到了,还有两个月的租金没着落”。因为邓树超的父母都是农民,暂时拿不出钱来,希望缓两天把水果卖了再给钱。没要到钱,邓树超离家返城。
  
  邓钢明介绍,儿子是从车主罗某手中承包了出租车。12月2日,罗某打来电话称邓树超一直没有交接班。因为联系不到儿子,家人只好报警,最后找到了车,人却没有踪影。
  
  “警方说,11月30日14时50分许,有人报警称有一名男子在密地桥上跳江自尽。” 邓钢明说,当地警方调取了监控请他们辨认,跳江男子正是邓树超。12月3日下午,邓树超父母再次接到警方电话,说在雅砻江与金沙江交汇处,有渔民打捞到一具尸体,请他们过去。经辨认,正是儿子尸体。后经警方认定,排除他杀,邓树超系跳江自杀。
  
  邓钢明讲述,儿子性格内向,不怎么爱说话。
  
  渔民要价1.8万元 尸体多漂三天
  
  12月3日,邓钢明看见儿子的尸体,在江边失声痛哭。“当时,人都泡变形了,我们只想把娃儿接回家尽快安葬。”邓钢明介绍,当时他们想把儿子的尸体带走,但打捞的渔民说,“如果不给钱就不能抬走尸体。”当时打捞的渔民要价1.8万元,邓钢明说家里经济条件不好,拿不出这么多钱来。
  
  “他们(渔民)打捞确实付出了劳动,应该给点钱,没想到价格这么高。”邓钢明说,当时参与打捞的渔民一共有6人,他同意每人给200元的辛苦费,但被拒绝。“经过讨价还价,他们最后表示要8000元。”因为拿不够钱,邓钢明选择了任由儿子的遗体漂在江中,自己回家筹钱。
  
  12月6日,在攀枝花警方的协调下,死者家属支付渔民们4600元报酬和800元清洗、搬运费用后,将遗体拉到了殡仪馆。“因为价格没谈妥,儿子在江上多漂了3天。”邓钢明抹了抹眼泪说。
  
  渔民回应
  
  要的是“劳务费” 收费参照先例
  
  昨日上午,成都商报记者在江边见到了参与打捞的渔民之一侯师傅。“11月3日上午,我们收网时发现渔网很重,拉起来后才发现渔网缠住了一具尸体的脚。”侯师傅称,当时江水很急,他们六个渔民花了1个多小时才把遗体打捞起来。“前些年,经常能打捞到上游漂下来的遗体,并不奇怪。”打捞起尸体后,他们并没有报警,而是问了上下游熟悉的人,看是否有人失踪的消息。
  
  在转交遗体时,侯师傅等人提出需要邓树超的家人支付一定的打捞费用。为何开价1.8万元,侯师傅说,“这个价格并不高,这是参照前段时间雅砻江打捞遗体的费用要价1.8万元。”据现场一名渔民讲述,今年10月27日,在打捞到遗体上游几公里处的雅砻江流域发生一起塌方事件,当时打捞到两具遗体,一个收费是3万多元,一个是2.8万元。
  
  几名参与打捞尸体的渔民表示,因为怕遗体被水冲走,渔民们找来绳子,捆在了遗体的脚手上,并安排人看守,“从发现到打捞,再到寻找死者家人,我们付出了辛苦的劳动,收相应费用并不为过。”现场的渔民还表示,他们并未要对方必须拿出多少钱,只是觉得做了事情,该得到应有的回报。
  
  法律视线
  
  渔民捞尸 能不能索要报酬?
  
  西南财大民商法博士后沈冬军认为,渔民在未与家属达成一致意见的情况下,主动打捞尸体,构成民法上的无因管理行为。所谓无因管理,是指没有法定或者约定义务,基于保护他人的利益,主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。在这个事件中,渔民在打捞起尸体后,有权索要必要的费用。这个必要费用是多少,可以根据市场因素来确定。
  
  川师法学教师蒋健也认为,打捞尸体的行为属于无因管理的帮助行为,渔民可以据此主张适当补偿。
  
  渔民能不能扣留尸体?
  
  沈冬军认为,无因管理法律关系中没有赋予管理人扣留物品的权利,更何况尸体是特殊物品。如果渔民擅自扣留尸体,甚至处理尸体,可能面临侵权责任。如果侮辱、破坏尸体,情节严重可涉嫌侮辱尸体犯罪。
  
  打捞费有无标准?
  
  四川谦亨律师事务所张天鸿律师认为,之所以发生这样的事件,原因可能在于没有明确的溺水救助和遗体打捞制度,及明确的溺水救助和遗体打捞劳务标准。对于遗体打捞劳务标准,应充分考虑打捞成本与打捞价格的对等性、合理性,但漫天要价应严厉打击。
  
  渔民是否涉嫌敲诈勒索?
  
  蒋健认为,扣尸索要1.8万元,不构成刑法上的敲诈勒索犯罪。敲诈勒索犯罪主观上需要明知他人不拿出财物,心理上会造成极大的恐惧、害怕或名誉极大受损。渔民扣尸是为了索要多一点的辛苦费,经过民警调解后,双方达成了支付5400元的协议,渔民的扣留行为并没有造成严重的后果和恶劣的社会影响,没有达到敲诈勒索犯罪的程度。
  
  沈冬军也认为,不管是打捞还是扣留,渔民和死者家属间发生的都是民事法律关系,刑法作为最后的调整手段,不宜滥用到民事法律关系中。

扩展阅读

相关资讯

版权声明:
·凡注明来源为“121健康网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属121健康网所有。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

填写Email地址,试阅行业信息专报:

公众号头像 health121

121健康商城是长三角营养保健产业联盟健康产品服务平台的服务窗口之一。健康产品100%正品,厂家直供,专业营养师分享。

微信“扫一扫”立即关注

微信号:health121qjd

不良信息举报 中国网信网 网警 可信网站
 
QQ在线咨询
邮箱
咨询热线
400-8269-121
服务时间
周一至周五(8:30-17:00)