2017年9月8日是2017年国际新闻工作者日,也是第59个国际新闻工作者日。国际新闻工作者团结日又被称为国际新闻工作者日和世界新闻记者日。记者是一个神圣的职业,所以国际新闻工作者日的设立意义非常重大。为了唤起全世界的新闻工作者加强团结、努力工作、认真采写真实报导、揭露战争贩子的反动面目、及时报导事件发生的真象、打击坏人坏事,保卫世界和平的职业精神,“国际新闻工作者协会秘书处于1958年6月26日会议,确定每年9月8日为“国际新闻工作者(团结)日”简称为“世界新闻记者日”。
国际新闻工作者日的历史
1958年5月,在布加勒斯特举行的国际新闻工作者协会第四届代表大会上,通过了号召全世界的新闻工作者举行“国际团结日”的决议。决议指出:“为了表示对因从事争取和平和人民的相互了解而受迫害的新闻工作者的同情,国际新闻工作者协会号召全世界新闻工作者定出一个团结日,把这一天的工资的全部或一部分捐作国际团结基金。”
国际新闻工作者日的意义
每年九月八日是“世界新闻记者日”或“国际新闻工作者团结日”,同时九月八日也是为纪念捷克斯洛克氏族英雄、共产党员、新闻记者尤利乌斯·伏契克于1943年9月8日被德国法西斯杀害,所以每年的九月八日全世界都会举行相关的纪念活动。
2017年国际新闻工作者日是几月几日?
2017年国际新闻工作者日是2017年9月8日,农历七月十八,星期五。
每年的9月8日是“国际新闻工作者日”,又称“国际新闻工作者团结日”,设立这个节日的目的,是唤起全世界的新闻工作者加强团结、努力工作、认真采写真实报导、揭露战争贩子的反动面目、及时报导事件发生的真象、打击坏人坏事,保卫世界和平。
国际新闻工作者协会秘书处于1958年6月26日举行会议,确定每年9月8日为“国际新闻工作者日”,之所以设立在9月8日,是为了纪念捷克斯洛伐克民族英雄、共产党员、新闻记者尤利乌斯·伏契克的牺牲,1943年9月8日,这位勇敢揭露法西斯暴行的新闻记者被德国法西斯杀害于柏林的勃洛琛斯监狱,身后留下了名留青史的作品:《绞刑架下的报告》。
国际新闻工作者协会
国际新闻工作者协会,简称“国际记协”,英文缩写“IOJ”。1946年6月由前苏联、波兰等国在哥本哈根成立。其创建任务是:帮助自由、真实地交换新闻、维护和平,增进各国人民之间的友谊和国际谅解,捍卫人民获得真实准确新闻的权利,保护记者的权益。
国际记协的活动1990年前主要受前苏联、东欧国家的影响。它在世界120个国家有自己的会员,并用英、法、德、俄、西5种文字出版机关月刊《民主新闻工作者》,以及《国际记协新闻通讯》。1990年,它在津巴布韦召开的代表大会,通过了新的章程,发布了新的宣言。
1954年在法国的波尔多举行的第2次代表大会上通过了一项文件,确定了关于记者职业活动的8项标准,重点是:记者要尊重事实,要客观、公正、不许剽窃、诽谤、中伤;记者有搜集和发布新闻的自由,有公正地发表评论和批评的权利;记者有保守消息来源的秘密的权利等。
国际新闻工作者联合会 主要任务
1:维护新闻自由,改善新闻工作者的精神和物质条件;
2:根据《人权宣言》 ,干预世界上迫害记者、践踏人权和新闻自由的事件;
3:交流会员国记者工会之间的信息,促进记者交往,帮助发展中国家进行记者培训;
4:发放国际记者证,用英、法、德、西4种文字出版月刊《畅通》。
国际新闻工作者联合会 行为标准
该国际宣言用以作为规范记者行为的标准。记者指从事采集、播送、传播和评论所描述事件中的新闻及信息的人。
1、尊重真理、尊重公众知晓真理的权利,乃记者之首要职责。
2、在履行此职责的过程中,记者应当在任何时候捍卫诚实采含有新闻、出版新闻的自由原则,捍卫公正评判的权利。
3、记者只能依照他(她)了解根源的事实进行报道。记者不得压制必要信息或者篡改文件。
4、记者只能通过公正的方式获得新闻、图片和文件。
5、记者应尽最大努力改正已经出版但发现严重不准确的信息。
6、记者应当严守职业机密,保护秘密获得的新闻来源。
7、记者应当警惕通过媒介扩散偏见的危险,并且应当尽力避免有利于传播偏见的行为。这些偏见混杂于其他事物中,常与种族、性别、性倾向、语言、宗教、政治或其他意见、民族和社会传统有关。
8、记者应视以下待业为严重职业过错:剽窃;恶意曲解;诬蔑;诽谤;造谣;没有根据的指控;接受任何形式以出版或压制出版为目的的贿赂。
9、无愧于记者称号者应当把忠实地遵循上述原则视为自己的职责。记者应当在各国法律许可的范围内承认同行的司法权并排除来自政府或者其他方面的干预。(1954年国际记者联盟世界大会通过。1986年世界大会修正。)
惟有符合职业原则和尊严的任务,才能指派给报业及其他新闻媒介的工作人员,以及参加新闻事业的经济与商业活动人员承担。发表任何消息或评论的人,应对其所发表的内容负完全责任——除非在发表时已明白否认这种责任。个人的名誉应予以尊重,有关个人私生活的消息与评论,可能损及个人名誉时,并非有助于公共利益,而仅仅是迎合公众好奇心理者,则不应该发表。如果对个人的名誉或道德人格提出指控时,应当给予答辩的机会。