弗 雷德•冯•洛曼(Fred von Lohmann) 从追求互联网自由的活动家到内部律师的过渡非常顺利。弗雷德•冯•洛曼于去年7月成为谷歌高级版权律师,他说:“在电子前哨基金会(Electronic Frontier Foundation ,EFF)的时候,我的角色是保护创新和网上言论自由,而现在于谷歌,我个角色依然没变。”在电子前哨基金会时,他帮助了Grokster公司,在众所周 知与MGM Studios公司的最高法院“战役”中取得了胜利,并且在电影和唱片业保护在线版权诉讼办法方面,是提出最大反对声音的人。尽管很多人持不同意见,他补 充道,“电子前哨基金会和谷歌对待版权的态度似乎比很多人想象的更为温和。”

　　

　　在保护在线知识产权这个迅速演变的游戏中,很多人将谷歌看作敌 人。今年6月在布鲁塞尔举行的世界版权峰会上,谷歌受到不少批评。《搭便车:数码寄生虫如何破坏文化行业》(Free Ride: How Digital Parasites are Destroying the Culture Business)和《文化行业该如何反击》(How the Culture Business can Fight Back)的作者罗伯特•莱文(Robert Levine)告诉知识产权所有者,谷歌的利益“与你们的利益完全对立”,但冯•洛曼表示这样的话其实是误导观众。他说:“我有时认为人们已经将谷歌当作 互联网的代名词来使用,在很多时候这是件好事,但同时也是坏事,因为人们并不会注意到谷歌真正在做什么。”

　　

　　例如,YouTube的 Content ID计划为用户提供了对自己的版权内容前所未有的控制权,冯•洛曼补充说道,谷歌和YouTube都竭尽全力与知识产权所有者合作,问题是一些企业仍然将 互联网视为风险,而不是机会。他表示:“如果你的业务将互联网作为风险,你将要与之斗争,谷歌也不能神奇地改变这种状况。”

　　

　　在过去100年间,在新技术能够带来巨大利润之前,最初都会遭遇“旧势力”的阻拦。冯•洛曼坚持认为,互联网正是这样一种新技术,他还列举了钢琴、收音机和录音机等例子。他表示,“在这个准则下,很难想像互联网会是例外。”

　　

　　在 美国,互联网已经成为监管员、国会议员和行业代表积极执法工作的对象,他们声称盗版内容让内容产业处于危难之中。很多人认为谷歌是协助传播盗版内容的“帮 凶”,但是冯•洛曼表示,在将注意力放在立法上之前,必须首先改变业务模式,单靠执法并不能解决网络盗版的问题。“解决盗版问题最好的解决方法就是提供物 美价廉的产品,盗版问题在很大程度上只是供应出了问题。”

　　

　　视频游戏行业已经认识并接受了这个现实,冯•洛曼列举了不少在线游戏成功的例子,如魔兽世界。“每天有很多新业务被创造出来。随着时间的推移,越来越多的人将找到他们的方式,而版权将很快会成为枯燥的死水,正如它曾经一样。”

　　

　　对于冯•洛曼,这正是他的目标。他说道:“我期待着有一天,我成为令人讨厌的版权律师,而不再是人们关注的焦点。到那一天,每个人都会过得很好,都在努力开拓新业务,而不是整天争论版权法。”

　　

　　但现在版权问题还是焦点所在,谷歌对于版权问题的争论非常感兴趣。冯•洛曼分别于6月前往俄罗斯及7月初到达爱尔兰,讨论这两个国家正在商议的新版权立法。谷歌也密切关注英国哈格里夫斯审查报告的结果,冯•洛曼表示谷歌对此感到“十分高兴”。

　　

　　考 虑到谷歌自身利益,以及正参与备受瞩目的案件,冯•洛曼并没有说太多。对于谷歌图书(Google Books)的和解,他表示:“我们还在与原告商量,试图决定该怎么做。”在维亚康姆公司(Viacom)诉YouTube案件中,冯•洛曼预计秋天进行 的口头辩论会很乐观:(这宗案件)对于所有依赖DMCA安全港口和章程正确解释的公司都非常重要,冯•洛曼说,“维亚康姆公司甚至在其简短声明中已经表示 他们并不反对YouTube。这个诉讼只是关于过去的问题。”