最根本的困扰，可以形容为“捆”扰——

捆住个人的手脚，让很多人的活力和创造性难以发挥。仅以此次取消的职业资格看，“临时导游”、“餐厅服务员”、“布绒玩具制作工”等，这都是些什么东东！临时导游，在世界各地都是一种不错的灵活就业方式，能想象《罗马假日》里街边有人挂个“临时导游证”吗？餐厅服务员，对于那些从农村进城，身无技能而又要找一个落脚之处的小伙子小姑娘，难道你说对不起，办个资格证先?更别说如今“双创”大潮里，有多少奇思妙想的就业，用传统所谓职业资格的一亩三分地根本就“装”不进来。

捆住企业尤其是创业者的手脚，让市场主体投资兴业、扩大经营的积极性难以发挥。开家馆子，请几个服务员都得先有资格？办个工厂，制作布绒玩具的工人需要资格，那要扩大产品线，再上塑料玩具、陶瓷玩具、金属玩具的又怎么说？

当然，我们不会天真到以为这些显得荒诞的职业资格认定在各处都得到了执行。但这样一来问题恰恰更严重。上有不合理的政策，下有无可奈何的对策，还别提那些本就存心偷奸耍滑之辈。长此以往，市场环境被毒化，作为市场经济根基的“信用”又何处安放？

李克强总理在力推简政放权同时，从来不忘强调事中事后监管。所谓“管”与“放”，是天生一对，相辅相成、相得益彰。一方面，只有管得住，才能放得开；另一方面，让人有可能守的法规则才是真正有效的法规则，合理放，在严格管之先。你能去监管每个餐馆里谁在端盘子吗？所以，根本不可能做到的，即便规定了也是徒劳，只会浪费执法成本甚至助长寻租空间。

目前看，“捆”在个人和企业身上的无形枷锁还有不少，亟需破除。把职业资格作为关键发力点之一，无疑是明智而有效的。总理在常务会上也说了，虽然已达到削减70%的目标，但今后还要仔细梳理，该取消的继续取消;已取消的要“回头看”，防止换个名目死灰复燃。而这有赖于“职业资格目录清单”的建立，清单之外不得随意设置。

作为简政放权“当头炮”的重要内容，以清理取消职业资格力破创业干事“捆”扰，没有结束时，只有进行时。（陈翰咏）