做任何事情其实都是跟别人相关的，都有各种复杂微妙的联系和影响。20世纪前期，人类了发明农药、化肥。从看得见、摸得着的角度看，是好事。因为虫子消灭了，蔬菜瓜果保住了；化肥一用，产量也上去了。所以，农药、化肥逐渐被大量使用。但我们忘了“戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻”。其实，人类当时对大自然复杂神秘的因果关系茫然无知，不知道打农药虽能杀死害虫，但也使一些农民农药中毒，杀死了一些农民；而虫的抗药性更强了，农药毒性也得不断增强。我们更不知道，且不说农药污染环境，就算农民不中毒，消费者吃了后积累十几年，也会得癌症。化肥虽然可以提高产量，但留下的亚硝酸盐在体内积累就会导致癌症。这些都是经过长时间的检验，我们才懂得的道理。

　　

　　古人也许过份谨慎了。他们不太赞成创新，可能是因为不知道创新会造成什么破坏。我们过去有黄历，黄历说几月初几不宜动土、不宜嫁娶、不宜上房等等。搞得我们一动不敢动，束缚过头了，这是一种极端。我们现在不看黄历了，什么事儿都敢干，美其名曰“创新”，美其名曰“解放思想”，很可能走向了另一种极端。

　　

　　比如说，舆论热议的转基因问题。转基因比农药、化肥的危害可能更严重。但是，一些农业专家就出来说：“转基因是创新。反转基因就是反对创新。反转基因就是遏制我们民族生生不息的动力。所以，反转基因的都是一群保守、僵化、不懂现代科技的人。我们要对未来抱有信心，要相信科学、相信未来、相信技术创新。”但如果说创新要是让我们人体得病了呢?他们会说，得病了是科学产生的问题，让科学去解决，未来会有更好的科技成果解决转基因带来的疾病。但是，这套思路就违背了“戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻”的基本原则，完全无视、破坏和践踏了大自然内在非常精妙复杂的机理。

　　

　　过去，社会里最有智慧、最有权威的是老人，但是随着“创新”这个概念的提出，老人的老话就可以不听了。因为老人往往是守旧的。但老人很可能对于复杂的、微妙的事物有更多的感知。年轻人往往是就事论事，所以更容易肆无忌惮。老人的智慧被废弃掉，也就是东方型的智慧被废弃掉，一头倒向西方，去“相信科学、相信未来”，就把“戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻”的传统忘掉了。

　　

　　在社会生活中的创新问题更大。俗话说，不听老人言，吃亏在眼前。现在谁还听老人言？没长大的孩子自说自话，不服管教，美其名曰自由，美其名曰独立。结果，赌博的、吸毒的、打架斗殴的、同性恋的，问题少年比比皆是。家庭破碎了，癌症高发了，头脑发热了，心灵浮躁了，欺骗横行了，腐败成潜规则了。害人害己啊！