《环球财经》特约、北京天使汇创业金融信息服务有限公司CEO 兰宁羽

　　回溯硅谷的起点，人们很容易想起威廉?休利特（William Hewlett，1913~2001）和戴维?帕卡德（David Packard，1912~1996）的车库。这座1938年被上述两位斯坦福大学毕业生租下的位于帕拉托爱迪逊大街367号的车库，正是后来蔚然大观的硅谷“车库文化”的起点。半个世纪后，它被官方评定为加利福尼亚州发展史上里程碑式的建筑文物，成为五湖四海年轻创业者心中的图腾。但如果，两个毛头小伙子没有来自恩师弗雷德里克?特曼（Frederick Terman，1900~1982）自掏腰包的538美元的支持，或许就没有后来的硅谷传奇。这538美元，也是如今被称为“硅谷”的这个地区史上记载的第一笔天使投资。

　　创业与资本的结合乃至融合，从此在这个面积只有1500平方英里、人口不过200多万的地区，悄悄种下了种子。至2000年惠普公司以170万美元收购两位创始人的传奇车库及附属小楼，斥重金将车库恢复到30年代时期的原貌时，“创业+资本”，已经不仅缔造了美国在“后工业化”时期的核心竞争力（我国技术经济学家及数量经济学家李京文认为，美国90%的高科技企业都是按照创业资本模式发展起来的；来自瑞士圣加伦大学的经济学者Christian Keuschnigg的研究（“Venture Capital Backed Growth”）表明，成熟的创业资本行业是激励并维持美国技术创新和经济增长能力的关键因素），也孕育了一个又一个的从布衣到巨富的财富传奇。据统计，在2014年全美最富裕的40岁以下的11位年轻人中，仅有一位是继承家族遗产，其余都是白手起家。

　　当全世界都葵藿倾阳于美国年轻人的创业精神之际，也是国人不自容于“山寨”、并暗地里为《华尔街日报(博客,微博)》所称的“缺少投资使中国年轻人难创业”自我神伤之时。其实早在2011年，“从预备学校校园到帕克大道上的公司办公大楼，从华尔街到旧金山湾区，乃至任何拥有护照、签证及行李箱的人，他们的行动目标都是中国，中国！走吧！”（福布斯中文网，2011年1月11日，《年轻人，到中国创业去！》

　　这一年的11月11日，我国第一个股权众筹平台天使汇正式上线。从那时至今，据不完全统计，短短三年时间，截至2014年9月全国已有21家互联网股权众筹平台，总计发布的项目达到49381个，累计融资总额超过13.2亿元。近日，国际证监会组织（IOSCO）发布年度报告《众筹：快速成长的新生产业》（Crowd-funding: An Infant Industry Growing Fast）指出：在过去的五年里，金融回报型众筹在全球快速增长。目前在美国、英国和中国，金融回报型众筹的市场价值已经超过了 10 亿美元，且还有快速扩张的趋势。早在2000年，欧洲经济学家étienne Wasmer和Philippe Weil在对从1986~1995年间20个经合组织国家的经济调查统计后发现，创业资本占GDP的份额每增长0.075个百分点，失业率减少0.25个百分点，其长期效应将达到减少失业率0.9~2.5个百分点的效果（“The Macroeconomics of Labor and Credit Market Imperfections”）。而现如今的股权众筹平台利用互联网传播速度的优势，将原本小圈子、多层级的融资行为，逐步向大范围、扁平化的方式转型，使创业资本对经济活动的牵引更加明显。

　　中小企业融资其实不难

　　中小企业经济活跃程度体现了一个国家总体经济活动的活跃程度，因为他们往往是技术创新的先锋。在美国，如今的IT巨头微软、苹果，无一不是从小型企业起步，经过激烈的技术竞争、市场竞争脱颖而来。德国同样以数目众多、具有技术领先优势的中小型企业而闻名。德国前总理施罗德曾表示，真正支撑德国经济结构的不是西门子、大众等跨国公司，而是中小企业。

　　但是，在中国间接融资比重长年居高不下的社会融资结构中，“中小企业融资难”表现在整体层面，确如《华尔街日报》所说，是一个亟待解决的难题。我国从间接融资向直接融资转型的理念认识与实践已逾10年，取得了很大的进展，但是与市场需求仍然有很大的距离。据央行副行长胡晓炼表示，2014年前10个月，直接融资在社会融资规模中的比重已提高到18%左右，尽管如此，这一数据仍仅为G20国家的1/4，也低于同为“金砖国家”的俄罗斯与印度。

　　虽然从国家政策层面来说，每年均要求银行在三农贷款和小微企业贷款上要“两个不低于”（即小微企业贷款增速不低于各项贷款平均增速，增量不低于上年同期），但商业银行作为盈利企业，强调成本与收益无可厚非，将解决服务成本高、收益风险大的中小企业融资的重任主要压在风险厌恶型的银行肩上，并不现实。

　　同时，我国现有注册企业1800万家，非注册的个体工商户接近5000万户，而现行银行体系里按照企业征信系统仅为450万个企业提供融资，缺口极大。正如深圳前海微众银行行长曹彤2014年11月在互联网大会上发言所说：“我们现在的银行体系里按照企业征信系统为450万个企业提供融资，……这么海量的需求显然间接融资模式很难一下子解决，因为它意味着网点和结构的等比例扩张。而向直接融资模式过渡，以交易所为核心的直接融资模式同样面临更大的挑战。（注：截至2014年底，沪深两市上市公司仅为2578家）……互联网出现有可能会为我们创造一个全新的融资模式，因为通过互联网融资在解决信息的归集和传导，在数量维度上和实效维度上可以几何级地扩张，效率远远大于间接融资模式，也远远大于和快于以交易所为中心的直接融资模式。”

　　正是在强大的需求以及迫切的经济转型要求下，兼具私募股权投资和互联网金融属性的股权众筹在中国应运而生。在天使汇股权众筹平台运作过程中，我们欣喜地看到，就是在创新精神备受各界“质疑”的今天，依然发现了非常多的极富创业精神和项目创意的创业者，他们不缺乏智慧和勤奋和真正生意的能力，最缺乏的是融资意识和融资能力，只需要掌握基本融资过程中的一些关键点、技巧，就能够顺畅地吸引到平台上的投资者，实现自己的创业梦。

　　迄今，在天使汇平台上，认证投资人超2000名，注册创业者超过8万名，登记创业项目近3万个，其中不乏多名90后创业者提交的多个优质项目。以“90后”火箭少年胡振宇的“翎客航天”项目为例，在天使汇平台上注册登记后，三天内即完成515万元的融资认购，创造了天使汇平台项目融资认购速度的记录。截至2014年12月底，天使汇已为其平台上挂牌的近300个创业项目完成融资，融资总额突破30亿元人民币。

　　站着创业，而无需跪拜资本

　　古典经济学把生产要素分为三种：土地、劳动和资本，马克思则深刻揭示了资本对劳动的剥削实质及过程。美国经济学家路易斯?凯尔索(Louis Kelso，1913~1991)受《共产党宣言》的启发，在20世纪初提出的“小额股票”“大众持股”的基础上，提出了“二元经济学”理论，并设计出员工持股计划(ESOP)，发表在与哲学家莫迪默?艾德勒(Mortrimer Adler,1902~2001)合著的《资本主义宣言：如何用借来的钱让8000万工人变成资本家》一书中。其基本思想是：人们可以通过付出劳动和付出资本两个方面来获得收入。

　　在从传统的计划经济体制向市场经济体制转变过程中，我国劳动关系的市场化已经基本完成，在收入分配方面亦基本明确了劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献大小参与分配的原则。由于在很长一段时间以“吸引资本”为首要条件的经济发展中，资本这一要素的重要性被明显放大，并因缺乏相应的约束与规范机制，逐步形成“轻劳动、重资本”的分配结构（中国人民大学财政金融学院教授安体富、中国社科院财贸所蒋震按照收入法将GDP进行分解，通过计算得到以下趋势：居民劳动报酬占GDP的比重不断下降，从1996年的53.4%下降至2005年的41.4%，1998年之后下降趋势尤为明显），进而影响到整个社会“重资本”思维凸显，导致中小企业主、年轻创业者在创业之初，面对投资资本时处于劣势，很多情况下不得不接受资方不尽合理的条件，被迫让渡自己应有的利益与权利，为后期发展埋下隐患。“资本控制劳动”，对“万众创业”社会环境的形成无疑是一种阻碍。

　　股权众筹正是从实践中去探索如何能够让劳动者从劳动和资本两方面获得回报的途径之一。它在很大程度上能够调和两者原本不对等的关系，源自它改善了创业者的姿态，创业者不用一个一个找投资人，敲门发邮件求投资，而是转变成投资人通过平台向整个创新圈去“求项目”。创业者通过快速合投，就能够主动选择要谁的钱、不要谁的钱，从而在起步之初就可以把不适合的资金摒除在外，去选择对未来发展更有利的资本方。同时，股权众筹平台的服务性能让创业者能够更专注于项目本身而不是其他，从而提高创业的成功率。

　　股权众筹的核心价值是吸闲置资本与社会资本

　　人们谈到“股权众筹”，往往容易从字面上理解，将其与“众筹”齐观，理解为“人人筹钱”。然而，在我的理解中，前者与后者之间虽然只有二字之差，内涵却有着万千之别。如不加以说明与甄别，容易让股权众筹走入歧途。

　　据《众筹服务行业白皮书2014》介绍，西方最早的众筹产生于1713年英国诗人亚历山大?蒲柏（Alexander Pope，1688~1744）准备将15693行的古希腊诗歌翻译成英语。他花费近五年时间完成了注释版的《伊利亚特》，并因此名利双收。在启动翻译计划之前，蒲柏承诺在完成翻译后向每位订阅者提供一本《伊利亚特》，这一创造性的承诺给他带来了575名订户的支持，总共筹集了4000多几尼（旧时英国的黄金货币），这些支持者（订阅者）的名字也被列在了早期翻译版的《伊利亚特》上。互联网众筹的始作者则是2001年开始运营的美国众筹网站ArtistShare，其业务是让粉丝们资助其所喜爱的音乐家生产唱片，回报是获得音乐家仅在互联网上销售的专辑。

　　从以上跨越300年的两则众筹“源案例”可以看出它们的一致性：项目均为文艺作品（出资额度小），出资方的回报方式为产品（回报确切），出资方既是生产者（生产要素）一份子，也是消费者（基本上是“众”字所体现的“大众”概念）。

　　股权众筹则不同，它的实质是基于互联网平台的天使投资。到目前为止，大多数采用股权众筹方式进行融资的创业企业都处于天使投资阶段（天使投资多见于高增长初创企业的第二轮投资）。天使投资阶段的项目具有不确定性，相比较其他种类投资是一种风险更高的投资。股权众筹作为为中小企业融资服务的多种形式之一，其意义在于分散单笔投资较高的风险，集中更多投资人的力量，以使初创企业获取更多的融资。更重要的是，在早期融资阶段，对于创业者来说，资本诚可贵，“人本”价更高。一位高价值投资者为创业项目带来的帮助和附加值，比其所付出的资本更为重要。

　　目前国内现有的重量级天使投资人，多为具有成功创业经验的企业家、知名企业高管或投融资专业人士，他们不仅具有极强的风险承受能力（硬实力），还具有丰富的投资经验及专业的判断能力，更具有丰富的人脉、渠道、技术或管理经验等（软实力）。准确地说，股权众筹瞄准的是社会闲置资本和智慧资本，其中的“众”与“众筹”中的那个“众”（两个体量较小的人举起一个体量较大的人）有着本质的不同，它不能是风险承受能力有限，一个项目投入不成功就可能满盘皆输的“?丝”或“大妈”，它也许更应该是这样的：，即一个（或多个）具有上述条件的投资人，通过其资本与智识的帮助，让创业者充分挖掘其潜力，提升创业项目的成功几率，使创业者的利益得到更好的保护。这也是为什么在多次接受采访时，我都会强调：与其鼓励?丝以博富的心理参与股权众筹，不如鼓励?丝去创业，引导社会剩余资本投资宅男创业，通过合投的方式为创业者提供除资金之外的更多附加价值。从某种意义上说，是一种“先富带动后富”的社会创造与再分配的试验与实践。规范的股权众筹将有效地激活社会闲置资本和激励社会智慧资本参与到李克强总理所呼吁的“以大众创业培育经济新动力(310328,基金吧)，用万众创新撑起发展新未来”中来，既能降低我国社会直接融资比重过高的痼疾，为当前迫切的社会经济结构转型贡献一分力量，又能使改革开放以来所积累的大量“先富者”以新的市场机制寻找到符合目标的积极创业者，从而形成资本与创业的良性循环，使“中国创业”迎来腾飞的时代。