国内市场层级非常复杂,一般可以划分为:特A级市场(上海、北京、广州等)、一级市场(省会城市和发达的地级城市等)、二级市场(一般地级城市)、三级市场(县级城市)、四级市场(县城和主要乡镇)。
如此层级复杂的市场,竞争环境差异也相去甚远,外贸企业拓展国内市场,哪里是我们的重点呢?很多外贸企业,在选择国内市场的时候经常采用这样的方式??
暂不进入特A级市场,因为每个特级市场做起来太费劲;
对于各省市场,一般采用的是从省会城市开始做起的策略。
对此,我赞同一半。对于特A级市场,暂时放弃是对的,像北京、上海这样的市场,虽然市场容量极大,而且市场特性过于显著,轻易进入难免深陷其中。
上海市场容量极大,一个中高端的休闲鞋品牌,在上海1年的销售量可以超过6000万。但是,运营成本也非常之大,仅淮海路的一个门店,每平米每天的租金就是数十元之多。
上海的消费者,极度理性,而且崇尚洋货,要说服认知一个新的品牌,非常难,需要长期的教育。当然,这个市场一旦做起来,能够保持长时期的稳定。
要进入特A级市场,对于任何新的品牌都太难,而且成本也太高。但是,如果以一个省为单位,是否一定要从省会城市开始做呢?
内销慎将一级市场作为运营突破口
的确,省会是一个省的最大的市场,也是一个省最具号召力的市场。像深圳、厦门、苏州、宁波、青岛等这些一级市场,同样具有很好的市场示范作用,但是这些市场的运营难度,我们千万不容忽视。
1、一级市场竞争空前激烈
一级市场是所有一线品牌和二线品牌的必争之地,也是区域强势品牌的必争之地。虽然这些市场的特性不如北京、上海、广州这些特A级市场那么显著,但是其中聚集的品牌往往更多。
一项关于橱柜的调研报告显示,在厦门地区消费者对品牌的关注度,当地强势品牌金牌为39%,占据首位,金牌也是全国性品牌之一。
其他全国性品牌海尔为22%、博洛尼为13%、欧派为9%,分别为第3、第5和第6位,区域强势品牌好兆头为30%,好来屋为17%,分别居于第2和第4位。
可见一线市场,不仅是全国品牌,同样是区域品牌共同争夺的市场,其竞争激烈程度可见一斑。
2、一级市场消费者品牌消费意识强
一级市场的消费者对品牌产品消费关键很强,一个没有知名度和美誉度的品牌,非常难得到消费者的认可。
同样是对厦门橱柜市场的调研,1362份有效样本,其中购买一线及二线品牌,以及区域强势品牌橱柜的消费者占据67%,只有33%的消费者购买杂牌橱柜。
厦门消费者购买橱柜产品的决定因素,品牌仅次于价格适中,排在第2位。北京消费者更是把品牌放在第1为,而且远远高于第2位的材质。
中怡康资料显示,2008年前11月中国冰箱行业,海尔、西门子、新飞、美菱、容声等5个品牌,占据了56.2%的市场份额,其中海尔占26.8%,比第2名的西门子高出了近一倍(14.7%)。
3、一级市场运营费用非常高
虽然与特A级市场运营费用相比,一级市场的市场运作费用略低,但同样也非常之高。相同的资金,投入一级市场的效果与投入二级市场相比,二级市场效率要高很多。
2006年,帮助一家企业建立江苏区域的基地市场,深刻感受到一级市场费用之高。该区域不包含苏锡常三个区域,也不包含徐州区域,但是包含了安徽的淮安地区。
企业投放按地区1年的市场费用是40万,通过1年运作下来,仅南京的投入就达到18万,其他区域总共为22万。
运营的结果是,南京市场提升率只有37%,而外埠区域的提升达到了93%。总体销量,外埠地区占据了72%。同样的资金,用在地县级市场,效果非常明显,而用在南京,感觉很难发力,钱像砸在水里一样,软绵绵的没有反应。
一级市场的市场范围大,传播费用高,一旦资金有限,非常难达到投入的效果,甚至感觉不到一点市场投入的回应。这些困难是外贸企业进军国内一线市场最常遇到的,一线市场虽然消费能力强、市场潜力大,可是这块骨头的确不好啃。
所以, 外贸企业拓展内销,选择市场的突破口,对一级市场应慎重再慎重。并非一级市场有很好的市场影响力,就一头扎下去,应对其困难有充分的认知。